各位看官，这PrEP可是在预防HIV感染领域崭露头角的法子，从2019年在丹麦等国开始应用，效果那是看得见得好，可有不少事值得说道说道
PrEP卓越成效
PrEP作为预防HIV感染的重要手段，自打2019年在丹麦用起来，那成效显著！好多随机和观察性研究都表明，高危行为人群用了PrEP之后，感染HIV的风险能降低90%以上。比如说在丹麦一些高风险区域，很多人用上PrEP后，感染的人数明显减少，这就是鲜活的证明！
在这期间，准确识别适用PrEP的人群就成了感染科医生工作的重中之重。只有知道哪些人能用，才能更好地把这项预防措施推广开来，降低高危人群的感染风险。
效果评估难题
评估PrEP在丹麦预防HIV感染的直接效果怪难的为啥？因为这得和其他预防措施的效果分开，可太难分辨彼此的功效了。长期以来，丹麦防治HIV采取了好多办法，可新诊断的病例数基本没啥大变化。
这说不定是因为推广了PrEP，也有可能2016年后开始的HIV感染者早期治疗（TasP）起到了作用，两种因素咋分辨？真让人头疼得很
积极性健康影响
国外的研究可发现了，这PrEP不光能防HIV感染，对使用者性健康也有好处。在PrEP分发和监测时，加强了对性传播疾病的筛查，很多时候能更早发现感染情况。
诊断率提高了，就能早点儿治疗，把感染链咔嚓断开，感染的人也就减少了。而且对潜在使用者做HIV感染筛查，还能提高总体诊断率，从长远看能进一步降低传播风险，益处满满
PrEP覆盖率设想
按统计模型分析，依据丹麦HIV的流行情况，要想从根本上遏制这儿的HIV流行，高危人群中PrEP覆盖率得超过50%才行。不过现实情况还有差距，这还差着老远，还得多做工作
以前跟艾滋病基金会合作的时候，评估的准确程度提高了点儿，要是以后再合作，相关数据肯定更完善，实施PrEP的效果可能更好，就看未来咋办了！
推广面临困境
在推广PrEP的时候，碰到个大难题，就是潜在用户和医疗保健人员对它了解不够。有些潜在用户对PrEP作用机制、使用方法和安全问题稀里糊涂的，用的时候磨磨唧唧，甚至拒绝使用。
还有些医护人员对这东西也没深入研究，给患者咨询和指导的时候含含糊糊的，对推广PrEP影响老大了。这信息传播不通畅，好东西发挥不出好作用，可咋整
医生责任所在
感染科医生这下可有重担子在日常临床中，得给PrEP使用者好好做健康教育，强调安全套预防性传播疾病的重要性，让他们保持健康安全性生活。
而且要定期给使用者做性传播疾病检测，感染了能早治，别让感染扩大。如此一来，才能充分发挥PrEP预防HIV感染的作用。
看完我的文章，您觉得有啥办法能提高潜在用户和医护人员对PrEP的了解？
